Mostrando entradas con la etiqueta FIRMAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FIRMAS. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de julio de 2010

¿QUÉ és HALSTON?


Dice mi madre que quién busca, encuentra.
Y yo busco, aunque no sé si encontraré, una respuesta a la pregunta con la que titúlo mi entrada de hoy.

Todos podemos hablar de Halston, definir, explicar, contestar con simplicidad: "Halston es la firma americana surgida a finales de los cincuenta. Algunos le recordarán por ser la firma del sombrero mil veces copiado que lució la entonces Lady Kennedy en el 61."

Pero en realidad estaríamos más cerca del universo y de la historia de Halston en los setenta americanos. Cuando las estrellabas entraban en aquel garito, Studio 54, y por consiguiente en la decadencia. Y Roy Halston estuvo muy unido a Studio 54, a sus estrellas y también a la decadencia.



Seguramente Halston sea más que ninguna otra, la firma de los setenta, cuando en Nueva York todo el mundo era feliz, rulaban los whiskazos y sonaba la música disco.

Fue elogiado, admirado por el público de la moda. Sin embargo, casi todo lo que sube baja.
Roy se negó en un principio a venderse a las licencias, algo comprensible pero que le hizo fracasar empresarial y económicamente, siendo rechazado por algunos nombres importantes del comercio.
Y ese fue el principio del fin, de ésta corta história.

Ahora la firma del difunto Halston tiene a una asesora llamada Sarah Jessica Parker (?)
que es como la madrastra mala de la hija huérfana de Halston.

Halston suena bien. Y suena a costa este: Nueva York, Boston, Washington; y a Chicago. Es la América vanguardista de los setenta. Minimalismo puro.
Un poco antes que Calvin Klein y mucho antes que Helmut Lang, las líneas simples y perfectas de Roy Halston conquistaron Paris, en una valiente decisión del diseñador a quién las fastuosas maisons francesas no le hicieron sombra, porque ya había muerto Coco Chanel y el mundo necesitaba algo nuevo para superar el “luto” de la doble ce.
Primero con los tonos neutros, luego directamente con los colores básicos pero vivos.




No sé si realmente hay manera alguna de captar el ideario de ésta firma, que si bien no es infinita, sí es inamovible y le pertenece un lugar en la historia de la moda especialmente relevante.
Sin Halston, como sin Calvin Klein o sin Ralph Lauren, la moda americana no sería nada.

Volviendo a buscar iconos en el exiguo legado de la firma, Cindy Crawford desnuda para la campaña del perfume de Halston sería una buena idea, pero quizá no responda profundamente a la cuestión. Dadme vuestras respuestas, las espero con curiosidad.

¿Qué es Halston?

viernes, 16 de julio de 2010

Se ha escrito un crimen en Valentino




Tras el último desfile de alta costura de Valentino, me he reafirmado para escribir ésta entrada que ya tenía en mente desde hace mucho, mucho tiempo.

Es realmente crudo el caso de Valentino.
Aquella firma famosa por sus vestidos de seda color bermellón, ha sido sepultada por el paso del tiempo, erosionada por un vaivén de muy mal gusto.
Mientras el laureado Valentino cosechó durante décadas un imperio de femineidad conservadora y elegancia intacta, sus sucesores se han dedicado a tirar por la borda un concepto de buena costura de tantos años de gestación.
La isla de Capri, los grandes banquetes, y el Hollywood elegante de los años cuarenta, han sido algunas de las claves del universo del italianísimo, que hacía lo que vivía: utopía, belleza y tradición.

De eso bebía el archivo de Valentino y de ahí debía sacarse cada puntada y cada boceto.

Más aún con la conmoción que causó su retirada, manteniendo en lo más alto su trabajo.

Con dos fallidas experiencias, difícilmente se puede recular ahora; primero con la deficiente Alessandra Facchinetti y luego con dos sucesores, incapaces de hacer algo mínimamente satisfactorio con los quilos y quilos de organza que malgastaron en el último desfile.

Un reflejo del desbaratamiento de éste legado, se encuentra también en las campañas. Antes eran las modelos más bellas y con mejor porte las que posaban para las campañas de Valentino: Christy Turlington, Yasmeen Ghauri o Hilary Rhoda.
Ahora las campañas no tienen belleza en absoluto, no transmiten la sensación de arrolladora vitalidad de antes, y son tristes modelos de poca monta las que sellan cada temporada en las fotografías la clara deriva artística que está acabando con la última firma de clásica costura europea que queda(ba).

Lo de la deriva artística es otra cosa que me perturba en éste nuevo “Valentino”, y con creces. Ellos dicen que están creando un nuevo Valentino, joven, pero debutaron con una vulgar imitación del clásico Valentino. El resto de desfiles se hicieron base de intervalos de supuesta modernidad, chabacanería…
Los atemporales vestidos de noche, los trajes impecables,...
Todo eso se ha terminado porque dos personas han decidido romper con ese concepto, y crear, según ellos, un Valentino renovado y moderno, “juvenil” (un adjetivo fastidioso, porque no hay nada más juvenil que lo que nunca caduca).

Así que ahora, poco más podemos hacer que mirar y denunciar. "Denunciar".
¿Qué le espera ahora a esa firma? ¿Estarán las ventas a la altura?

¿Tendrá Valentino denegados todos sus derechos sobre la firma y por eso ahora no mete mano?







Pero quizá la pregunta más importante, y que daría lugar a otra entrada es:
¿Sería mejor echarle el candado a Valentino?

Una pregunta que se ha asociado cientos de veces a decenas de firmas que, físicamente o artísticamente, han muerto con sus fundadores.

Y es que para suplantar una identidad (que es lo que han hecho) hace falta, mucho, mucho talento.

Llevo un tiempo – desde bastante antes de abrir el blog – pensando en analizar la situación de la firma Valentino.
Y ya he visto que se me han adelantado en mencionar la estrepitosa caída de éste particular imperio romano de la moda, al menos en lo que a saber hacer se refiere.
Especialmente la locura que ha desatado el último desfile de alta costura. Prefiero no mencionarme sobre eso.

Todos escuchamos las declaraciones contundentes y poco piadosas de Valentino sobre el trabajo de Alexandra Facchinetti (que yo también detesté), y sin embargo ahora que la firma es todo un alegato al mal gusto, la mala costura y la pérdida de identidad... esperamos un contraataque del emperador... y nada.

¿A qué se debe?
Pienso que sencillamente se debe a algún tipo de protocolo empresarial, quizá Valentino no esté autorizado a hablar dado la mala prensa que generó la última vez, o más bien prefiera no hacerlo puesto que los dos “genios” que diseñan ahora para su firma ya trabajaban antes con él en los complementos (lo peor de las antiguas colecciones).

Y no creáis eh, que hay a quién le gusta el nuevo rumbo de la firma por ser más "joven" (!), y no son pocos.